Переделка отопления в квартире
задумал поставить доп радиаторы на угловую стену.
-
Andrey099,
Почему именно такая схема - один байпас и со смещением только к одной батарее? Почему не два? И какое тогда должно быть смещение?
ПС Я вообще против заужения байпасов даже на 1 шаг..27 октября 2015 - 23:35 / #11 -
Цитата: ХозяинПочему именно такая схема - один байпас и со смещением только к одной батарее? Почему не два? И какое тогда должно быть смещение?ПС Я вообще против заужения байпасов даже на 1 шаг..
Вас что-то конкретно смущает в этой схеме или хотели бы предложить свою схему?Спроектирую систему отопления с гидравлическим расчётом, а также сделаю теплорасчёт дома. Проконсультирую предварительно бесплатно по скайпу - inchin64, а также Viber и WhatsApp +7 9063970062 или по телефону +79648738083
28 октября 2015 - 00:51 / #12 -
Хозяин,
ну разницу между зауженным и незауженным байпасом мне показал Владимир в цифрах. потому несмотря на проектное заужение, и не стал делать зауженный байпас.Владимир нравится это сообщение.30 октября 2015 - 10:46 / #13 -
Цитата: ВладимирВас что-то конкретно смущает в этой схеме или хотели бы предложить свою схему?Та я без претензий, просто хочу понимать почему ТАК....у себя тоже кое-чего хотел бы переделать по уму...Владимир нравится это сообщение.5 ноября 2015 - 10:31 / #14
-
Цитата: ХозяинПочему именно такая схема - один байпас и со смещением только к одной батарее? Почему не два? И какое тогда должно быть смещение?ПС Я вообще против заужения байпасов даже на 1 шаг..
Отвечу, если интересно (вместо Андрея099):
Одного байпаса в 1" достаточно в данном случае, так как его линейное сопротивление не выше, чем двух байпасов по 3/4".
Смещение же байпаса в сторону радиатора с бОльшим количеством секций (и дополнительным гидросопротивлением на нём в виде термоклапана), позволяет направить вектор импульса массы воды в сторону этого более "трудного" радиатора. Что позволяет лучше преодолеть гидросопротивление термоклапана на этом радиаторе и увеличить объем циркуляции через этот радиатор.
Другой же радиатор с меньшим количеством секций и без термоклапана на входе, обладает в совокупности меньшим гидросопротивлением. Поэтому для циркуляции через него будет достаточно вектора импульса воды, на разделении потоков от стояка в тройнике. И даже без этого импульса малый радиатор всё равно бы нормально грелся только за счет гравитационной циркуляции через него.
Очень хорошо, что подача по стояку в данном случае сверху (это всегда намного лучше, чем подача снизу). Это позволяет использовать для улучшения циркуляции в радиаторе и напор (не путать с давлением) воды в стояке и гравитационный напор, возникающий в радиаторе. Т.е. эти напоры складываются, а не гасят друг друга.Andrey099 нравится это сообщение.Спроектирую систему отопления с гидравлическим расчётом, а также сделаю теплорасчёт дома. Проконсультирую предварительно бесплатно по скайпу - inchin64, а также Viber и WhatsApp +7 9063970062 или по телефону +79648738083
5 ноября 2015 - 17:20 / #15
