Расчёты систем отопления. окажу помощь

Помощь в расчетах в программе Аудитор СО 3.8
  1. Оффлайн

    Имя скрыто

    Автор сайта

    Сообщений: 2113

    Окажу в этой теме помощь в гидравлическом расчёте системы отопления, предварительно Вами созданном в программе Аудитор СО или в какой-либо её безплатной фирменной версии (Герц, Валтек, Овентроп, Джакомини, Данфосс и др.).

    Здесь можно выкладывать файлы в формате этой программы и вопросы.
    Сообщение отредактировал Владимир 12 января 2018 - 07:05

    Спроектирую систему отопления с гидравлическим расчётом, а также теплорасчёт дома. Проконсультирую предварительно бесплатно по скайпу - inchin64, а также Viber и WhatsApp +7 9063970062 (телефон тот же). Если Вам помогла моя информация, и Ваша финансовая возможность позволяет, то окажите помощь сайту на карту Сбербанка РФ 4817 7601 1152 7051, (прошу в тексте перевода указать от кого)

    6 июня 2016 - 16:45 / #1
  2. Оффлайн

    Имя скрыто

    Автор сайта

    Сообщений: 2113

    Цитата: resergeyl
    посмотрите пожалуйста

    Теперь этажные планы смасштабированы по координатной сетке?

    Что увидел навскидку:
    1. В некоторых местах несогласен с местом размещения ОП.
    2. Под некоторыми окнами отсутствуют ОП, а это неверно.
    3. Доли мощности ОП, кажется выбраны спорно.
    4. Конструкция пирогов ТП на мой взгляд неверная.


    С топологией не разобрался. Поэтому не могу пока сказать, насколько она оптимальна.
    resergeyl нравится это сообщение.
    Сообщение отредактировал Владимир 30 января 2018 - 10:50

    Спроектирую систему отопления с гидравлическим расчётом, а также теплорасчёт дома. Проконсультирую предварительно бесплатно по скайпу - inchin64, а также Viber и WhatsApp +7 9063970062 (телефон тот же). Если Вам помогла моя информация, и Ваша финансовая возможность позволяет, то окажите помощь сайту на карту Сбербанка РФ 4817 7601 1152 7051, (прошу в тексте перевода указать от кого)

    30 января 2018 - 09:13 / #51
  3. Оффлайн

    Имя скрыто

    Посетители

    Сообщений: 14

    Хоть в личном общении уже благодарил, но скажу и здесь Спасибо Владимиру за помощь при расчетах, его советы во многом помогли разобраться с расчетом отопления! smile
    Владимир нравится это сообщение.
    13 февраля 2018 - 14:53 / #52
  4. Оффлайн

    Имя скрыто

    Автор сайта

    Сообщений: 2113

    И Вам огромное спасибо зз спасибо !

    Спроектирую систему отопления с гидравлическим расчётом, а также теплорасчёт дома. Проконсультирую предварительно бесплатно по скайпу - inchin64, а также Viber и WhatsApp +7 9063970062 (телефон тот же). Если Вам помогла моя информация, и Ваша финансовая возможность позволяет, то окажите помощь сайту на карту Сбербанка РФ 4817 7601 1152 7051, (прошу в тексте перевода указать от кого)

    27 февраля 2018 - 19:27 / #53
  5. Оффлайн

    Имя скрыто

    Посетители

    Сообщений: 4

    В Валтек СО 3.8 рисую схему отопления. Объясните, как будет правильно.
    1)Напольный котел на схеме имеет расстояние между центрами присоединительных патрубков подачи и обратки большее, чем у моего АОГВ-6 серии Газовик. Ужать высоту котла маркерами не получается.
    2)Клапан термостатический угловой с американкой имеет горизонтальную длину 0.1 м. Я вместо этих двух предметов рисую горизонтальный участок трубы длиной 0.1м, а затем на него ставлю этот клапан.
    3) Трубы выбрал металлопластик от Валтек, но программа разрешает коэффициент эквивалентной шероховатости трубы только 0.01. Хотя по паспорту трубы 0.007. Фактический монтаж планирую российским металлопластиком нового поколения Deepipe, которого нет в каталоге программы. А у него шероховатость по паспорту 0.005. Исходя из постоянного отсутствия на моем обеденном столе бутыли самигона "Буратино" кре 72 гра, не могли бы Вы прикинуть снижение напора циркуляционного насоса при замене трубы с внутренней шероховатостью 0.01 на 0.005?
    7 мая 2019 - 20:04 / #54
  6. Оффлайн

    Имя скрыто

    Автор сайта

    Сообщений: 2113

    Цитата: psip
    Ужать высоту котла маркерами не получается.

    1. Используйте не котел, а источник питания. Там можно куда угодно переместить патрубки подачи и обратки котла.

    2. Верно.

    3. Плюньте на разницу шероховатости 0,01 0,007 и 0,005. Разница там будет мизерная.



    Цитата: psip
    Фактический монтаж планирую российским металлопластиком нового поколения Deepipe

    Использовал бы только проверенные европейские бренды.

    Цитата: psip
    не могли бы Вы прикинуть снижение напора циркуляционного насоса при замене трубы с внутренней шероховатостью 0.01 на 0.005?

    Невозможно реально рассчитать (точнее крайне трудоемко вручную). По интуиции там будет разница напора, в сотые или даже тысячные доли метра в.ст.
    psip нравится это сообщение.

    Спроектирую систему отопления с гидравлическим расчётом, а также теплорасчёт дома. Проконсультирую предварительно бесплатно по скайпу - inchin64, а также Viber и WhatsApp +7 9063970062 (телефон тот же). Если Вам помогла моя информация, и Ваша финансовая возможность позволяет, то окажите помощь сайту на карту Сбербанка РФ 4817 7601 1152 7051, (прошу в тексте перевода указать от кого)

    9 мая 2019 - 16:02 / #55
  7. Оффлайн

    Имя скрыто

    Посетители

    Сообщений: 4

    На этом сайте у Вас несколько знаменитых статей. А давайте вернемся к статье о выборе попутной или тупиковой двухтрубки, а именно к последней схеме тупиковой двухветочной. Только котел заменим на напольный, а радиаторы установим высотой 300 мм. Центр нагревания котла на 10 см выше центра охлаждения СО. Гравитационная составляющая теперь будет тормозить работу циркуляционного насоса, но не намного, примерно на ноль целых и шиш десятых процента. На вкладке Параметры расчетов в строку" Доля гравитационного давления, учитываемого в расчетах" в этом случае совсем не знаю, какой процент ставить.
    А еще давайте медь заменим на металлопластик. Теплопроводность труб снизится в очень много раз. И кажется, что в строку "Максимальная доля теплопоступлений от трубопроводов" вместо 30 можно поставить 23%. Но это будет ловушкой? В радиаторном отоплении возместить теплопотери можно полностью за счет труб. Но радиаторная система с нулевым числом приборов невозможна в принципе. Поэтому при любом материале труб надо ставить 30%. В строку "Доля использования теплопоступлений от трубопроводов" в нашем случае (трубы неизолированные и открыто проложенные) желательно поставить 90%.
    16 мая 2019 - 10:27 / #56
  8. Оффлайн

    Имя скрыто

    Автор сайта

    Сообщений: 2113

    Цитата: psip
    На вкладке Параметры расчетов в строку" Доля гравитационного давления, учитываемого в расчетах" в этом случае совсем не знаю, какой процент ставить.

    Обычно ставят 70%. Но советую попробовать и 0 и 100%. Наиболее бОльший напор насоса и берите.

    Цитата: psip
    А еще давайте медь заменим на металлопластик. Теплопроводность труб снизится в очень много раз.

    Попробуйте сделать расчет (посмотреть таблицы теплоотдачи труб у производителей труб) и удивитесь. Теплоотдача снизится всего на 10-15% по сравнению с медью. Но для тройниковой разводки МП - нежелательно. Ненормируемые заужения в фитингах Аудитор СО не рассчитывает. А должен рассчитывать как дроссельные шайбы. Да и система из медных труб будет дешевле, чем из МП труб.

    Цитата: psip
    И кажется, что в строку "Максимальная доля теплопоступлений от трубопроводов" вместо 30 можно поставить 23%.

    Зависит от заставленности магистралей мебелью. Если комната будет пустая и с открыто проложенными магистралями, можно поставить и 100%.
    А 30% это с перестраховкой. Прикиньте какой процент магистралей в реальности будет закрыт мебелью, а какой нет. Например, 50 на 50%. Тогда ставьте 50%.

    Цитата: psip
    В радиаторном отоплении возместить теплопотери можно полностью за счет труб. Но радиаторная система с нулевым числом приборов невозможна в принципе.

    Можно только трубами и без ОП. Но трубы являются так же по факту ОП. Встречались много раз мне системы только из труб по бифилярной схеме. Но Аудитор СО без ОП систему рассчитать, думаю, не сможет.

    Цитата: psip
    В строку "Доля использования теплопоступлений от трубопроводов" в нашем случае (трубы неизолированные и открыто проложенные) желательно поставить 90%

    Лично ставлю 100% в системах с ПЦ.
    psip нравится это сообщение.
    Сообщение отредактировал Владимир 16 мая 2019 - 14:09

    Спроектирую систему отопления с гидравлическим расчётом, а также теплорасчёт дома. Проконсультирую предварительно бесплатно по скайпу - inchin64, а также Viber и WhatsApp +7 9063970062 (телефон тот же). Если Вам помогла моя информация, и Ваша финансовая возможность позволяет, то окажите помощь сайту на карту Сбербанка РФ 4817 7601 1152 7051, (прошу в тексте перевода указать от кого)

    16 мая 2019 - 13:48 / #57
  9. Оффлайн

    Имя скрыто

    Посетители

    Сообщений: 4

    Для тройниковой разводки металлопластик нежелателен. Эту Вашу фразу не понял. Вернемся к российской трубе Deepipe. Стойкость к расслоению выше примерно в 3 раза обычного металлопластика, что подтверждено исследованием НИИсантехники. В трубе использована технология SCW, фитинги практически не меняют проходного сечения трубопровода. Официальный сайт изготовителя meto, который ru. Можно сваривать, как полилропилен. На forumhouse в разделе Дневники-Заметки на полях есть статья "PEX, PE-RT, PP-R", которая просто поучительна.

    Коэффициент теплопроводности меди во много раз больше металлопластика. Но разница в тепловыделении очень незначительна. Я не удивлен, потому что комнатный воздух тот еще ... изолятор.

    В разделе Данные-Общие есть строка "Давление располагаемое". Что это такое? Если эту строку не заполнить, программа покажет значение в Итогах. В каком разделе?
    19 мая 2019 - 19:56 / #58
  10. Оффлайн

    Имя скрыто

    Автор сайта

    Сообщений: 2113

    Цитата: psip
    В разделе Данные-Общие есть строка "Давление располагаемое".

    Это напор частотного насоса в режиме поддержания фиксированного перепада. Например, для насосов Грюндфос Альфа2.
    psip нравится это сообщение.

    Спроектирую систему отопления с гидравлическим расчётом, а также теплорасчёт дома. Проконсультирую предварительно бесплатно по скайпу - inchin64, а также Viber и WhatsApp +7 9063970062 (телефон тот же). Если Вам помогла моя информация, и Ваша финансовая возможность позволяет, то окажите помощь сайту на карту Сбербанка РФ 4817 7601 1152 7051, (прошу в тексте перевода указать от кого)

    19 мая 2019 - 20:22 / #59
  11. Оффлайн

    Имя скрыто

    Посетители

    Сообщений: 4

    Скорость теплоносителя в подводке к радиатору рекомендована не менее 0.2 м/с, иначе возможно завоздушивание. У меня в подводках скорость значительно ниже, труба металлопластиковая внутренний диаметр 12 мм, и чтобы уложиться в скорость по СНиП 2.04.05-91, через нее надо пропускать 2.8 кВт-4.5 кВт. Валтек СО 3.8 замечаний не дает после расчета. Один из вариантов, чтобы избежать завоздушивания, установка сепаратора воздуха?
    23 мая 2019 - 20:30 / #60