Здравствуйте, дорогие друзья!

На этот раз хочу вам рассказать про еще одну функцию расчета теплопотерь дома. Как я говорил, одна из функций сего расчета – определение теплопотерь помещений для расчета системы отопления и выбора отопительных приборов. Но есть еще одна функция. На основе теплорасчета можно подобрать оптимальное утепление. Существует два составляющих теплопотерь дома. Первая – это теплопотери через ограждающие конструкции – стены, полы, окна, двери, кровлю. Вторая – это затраты на подогрев поступающего воздуха – ведь дом надо вентилировать. И если затраты на подогрев вентилируемого воздуха являются, условно константой (мы не можем бесплатно подогреть поступающий холодный воздух, всяческие рекуператоры – это затратная часть, ибо их надо приобрести, а стоят они недешево), то на потери через ограждающие конструкции мы можем влиять, наращивая толщину ограждающих конструкций, или применяя более лучшие (в плане теплоизолированности) материалы.

Так как же выбрать материал и толщину утеплителя? Для этого и делается экономическое обоснование-расчет. Этот расчет увязывает в одну систему толщину утепления, его стоимость, стоимость энергоносителей, сроки окупаемости утепления, и что самое главное – сроки окупаемости разницы утепления.

Для примера приведу один из таких расчетов, сделанный для заказчика.

Итак, начну обоснование по поводу необходимости и достаточности утепления на примере Вашего дома.

Был произведен расчет теплопотерь Вашего дома при разных условиях и разных вариантах утепления. По температуре было два условия – температура холодной пятидневки в Вашем регионе (-28 градусов) и средняя температура в период отопления (-1,7 градуса). Первая температура необходима для расчета системы отопления (максимальная мощность), а вторая – для подсчета экономических эффектов.

По поводу утепления взял тоже два условия. Точнее, три. Первое – дом как есть, по проекту. Второй вариант утепления – который предлагаю я (а именно: утепление полов на первом этаже 100 мм (было 0) эппс, утепление наружных стен 50 мм(было 0) пенопласта ПСБ-25 с последующим оштукатуриванием и утепление крыши 200 мм (было 150мм) ), и третий вариант – так сказать, утепление по-максимуму (разумному), а именно: полы первого этажа – 200 мм ЭППС, стены наружные – 100 мм ПСБ-25, крыша – 300 мм минваты. Результаты расчетов свел в первую табличку:

Далее посмотрел цены на энергоносители в Москве. Зададимся тремя вариантами: отопление электричеством, отопление сжиженным газом и отопление магистральным газом.

Цены соответственно:

Электроэнергия 2,9 руб\кВт (для домов с отоплением электричеством)

Газ сжиженный 17,5 руб\литр. В пересчете на энергию получаем 2,3 руб\кВт

Газ магистральный 3,8 руб м3. В пересчете на энергию получаем 0,38 руб\кВт.

Следующая таблица – стоимость отопления в месяц при средней температуре -1,7 градуса

В следующей таблице разница в оплате отопления относительно варианта без утепления:

Теперь зная экономию в рублях, задавшись, что отопительный сезон длится в среднем 7 месяцев (с октября по апрель включительно) высчитаем окупаемость затрат на утепление:

Если глянуть на окупаемость утепления на сжиженном газе можно предположить, что все-же усиленное утепление следует сделать, через 4 года утепление окупит себя и начнет приносить прибыль от меньших счетов за отопление. Но давайте теперь посчитаем самое главное – когда окупится разница в потраченных деньгах на утепление оптимальное и усиленное утепление.

Вот табличка с просчитанной разницей между счетами за отопление при обоих вариантах утепления:

Теперь вспоминая, что на улучшенное утепление мы дополнительно затратили 181-85=96 тысяч рублей, просчитаем, когда окупится эта разница:

На основании предоставленной информации прошу Вас сделать выбор, и сказать мне, на каком варианте утепления мы остановимся.

Как видите, сам утеплитель (если бы его вообще не было) окупается достаточно быстро, а вот разница между избыточным утеплением и оптимальным – гораздо дольше.

Автор Морозов Григорий Леонидович

Перепечатка не возбраняется с указанием автора и ссылки на источник