решил начать проектирование отопление
Надеюсь на помощь форумчан
-
Приветствую, уважаемых форумчан.
В этом году начал внутреннею отделку двух этажного дома из ГБ блока, первый этаж толщина стен 375 мм, второй этаж толщина стен 300 мм. С наружи дом планирую утеплить минватой 100 мм.
Отопление будет ТТК "Купер Карбо" 18 Квт с встроенным электрическим теном. Отапливаться дом будет только батареями. Систему распределения теплоносителя по радиаторам решил сделать "попутку". Батареи планируются под каждым окном, кроме котельной. Ниже разместил план дома, кто что думает в правильном иду направлении?
Поэтажные планы.
Сообщение отредактировал vodoprovodchek 26 сентября 2017 - 15:1826 сентября 2017 - 15:12 / #1 -
vodoprovodchek,
Можно подумать какая схема будет более оптимальна в зависимости от того:
1. Насколько можно заглублить котел.
2. Где располагается котел.
3. Мансардный, полумансардный или полноценный второй этаж.
Насколько понимаю, для ТТкотла нужна ЕЦ (гравитационная циркуляция). А для ЕЦ еще играет роль высота этажей и высота подоконников.vodoprovodchek нравится это сообщение.Спроектирую систему отопления с гидравлическим расчётом, а также сделаю теплорасчёт дома. Проконсультирую предварительно бесплатно по скайпу - inchin64, а также Viber и WhatsApp +7 9063970062 или по телефону +79648738083
26 сентября 2017 - 15:36 / #2 -
1. Насколько можно заглублить котел.
Перекрытие пола первого этажа, это плита, котёл будет стоять на ней на небольшом подиуме.2. Где располагается котел.
перересовал план первого этажа, котельная справа на рисунке.3. Мансардный, полумансардный или полноценный второй этаж.
второй этаж полноценный, сверху идёт холодный чердак (не жилой)Насколько понимаю, для ТТ котла нужна ЕЦ (гравитационная циркуляция).
Ну наверно врядли получится, планирую ставить насосы и закрытую СО.А для ЕЦ еще играет роль высота этажей и высота подоконников.
Высмота этажа в чистоте 2,8 м, высота от пола до подоконника 80 см.
26 сентября 2017 - 19:57 / #3 -
Цитата: vodoprovodchekПерекрытие пола первого этажа, это плита, котёл будет стоять на ней на небольшом подиуме.
Если уж нет возможности заглубить котел, то хотя бы на подиум не поднимайте.Цитата: vodoprovodchekНу наверно врядли получится, планирую ставить насосы и закрытую СО.
Вполне должна получиться ЕЦ с вертикальными стояками и верхним розливом. Лучше сделать два тупиковых крыла. Могу гидравлически такую систему Вам рассчитать.
Насос тоже полезно поставить для повышения КПД котла, но система должна работать и без насоса хотя бы в режиме 90/50. Но трубы очень желательно применить стальные или медные. И не бойтесь медных труб, они не дороже стальных или полипропиленовых будут стОить.
Сразу возникает вопрос, котел со стальным или чугунным теплообменником?Цитата: vodoprovodchekВысмота этажа в чистоте 2,8 м, высота от пола до подоконника 80 см.
Это уже неплохо.vodoprovodchek нравится это сообщение.Спроектирую систему отопления с гидравлическим расчётом, а также сделаю теплорасчёт дома. Проконсультирую предварительно бесплатно по скайпу - inchin64, а также Viber и WhatsApp +7 9063970062 или по телефону +79648738083
27 сентября 2017 - 08:28 / #4 -
Ознакомился с темой [url]http://master-otoplenie.ru/forum/showtopic-117[/url] , понравилось решение, тем более у самого планируется в котельной ТТК + электрический котёл в качестве резервного, т.к. газа нет. Возможно ли в моём случае сделать подобное? Симбиоз ЕЦ и ПЦ + ТА на 200 литров? Очень не хочется тянуть стальные трубы большого диаметра по всему дому, поэтому хочу сделать как на рисунках.
1 этаж
2 этаж
Будет ли работать такая схема или лучше по другому?13 марта 2018 - 10:45 / #5 -
Повторить мою схему - нет проблем.
Но дать гарантии, что Ваши мечтания оправдаются - без расчётов невозможно.Цитата: vodoprovodchekпоэтому хочу сделать как на рисунках
Так не выйдет, если не будет ТА.Спроектирую систему отопления с гидравлическим расчётом, а также сделаю теплорасчёт дома. Проконсультирую предварительно бесплатно по скайпу - inchin64, а также Viber и WhatsApp +7 9063970062 или по телефону +79648738083
13 марта 2018 - 13:08 / #6 -
Цитата: ВладимирТак не выйдет, если не будет ТА.Цитата: ВладимирСимбиоз ЕЦ и ПЦ + ТА на 200 литров
ТА будет, так же и боллер косвенного нагрева планируется.13 марта 2018 - 13:50 / #7 -
vodoprovodchek,
И что? Схему дадите?Спроектирую систему отопления с гидравлическим расчётом, а также сделаю теплорасчёт дома. Проконсультирую предварительно бесплатно по скайпу - inchin64, а также Viber и WhatsApp +7 9063970062 или по телефону +79648738083
13 марта 2018 - 14:05 / #8 -
Цитата: vodoprovodchekОзнакомился с темой http://master-otoplenie.ru/forum/showtopic-117 , понравилось решение, тем более у самого планируется в котельной ТТК + электрический котёл в качестве резервного, т.к. газа нет. Возможно ли в моём случае сделать подобное? Симбиоз ЕЦ и ПЦ + ТА на 200 литров?
Возможно и в Вашем случае. Емкость ТА нужно взять минимальную для того, чтобы полная закладка твердого топлива в ТТкотел не привела к закипанию котла даже при отсутствии электричества.
Но можно рассчитать объем ТА и побольше. Чтобы он был не только "предохранителем от закипания", но мог еще и на какое-то рассчетное количество часов запасти тепло.
Пример ТА почти на 4 куба ниже. На дом около 300 квадратов тепла хватает от полусуток до полутора суток в зависимости от уличной температуры. Т.е. это интервал между топками ТТкотла. Также сильно экономится топливо, так как нормальный КПД ТТкотел даёт ТОЛЬКО при работе на максимальной мощности. Также при работе на максимальной мощности котёл и дымоход загрязняются сажей и дегтем намного меньше (чистить реже придется).
Цитата: vodoprovodchekБудет ли работать такая схема или лучше по другому?
Будет работать, если правильно диаметры подберёте и арматуру. Но экономичнее сделать горизонтальную двухтрубную тупиковую тройниково-периметральную четырехветочную схему. По две ветки (по полпериметра) на этаж.
Коллекторно-лучевая всего лишь позволяет сделать упрощенные гидравлические расчёты (других преимуществ у нее нет, кроме скорости монтажа).
Но будет стОить на десятки тысяч рублей дороже тройниковой (периметральной) . Хотя проект с гидравлическим расчётом, обошелся бы в несколько тысяч рублей. Так что выгоднее за гидравлический расчет заплатить.
Поэтому делать коллекторно-лучевую никому бы не посоветовал для себя. Если только у кого несколько десятков тысяч рублей лишние, и они горят желанием выбросить эти деньги на ветер.
Коллекторно-лучевая система выгодна только монтажникам. По скорости монтажа и по наценке, которую они делают с перепродажи комплектующих.{insert-4481}vodoprovodchek нравится это сообщение.Сообщение отредактировал Владимир 14 марта 2018 - 13:22Спроектирую систему отопления с гидравлическим расчётом, а также сделаю теплорасчёт дома. Проконсультирую предварительно бесплатно по скайпу - inchin64, а также Viber и WhatsApp +7 9063970062 или по телефону +79648738083
14 марта 2018 - 13:06 / #9 -
Цитата: ВладимирПример ТА почти на 4 куба ниже.
Это было бы конечно здорово, но у меня пол первого этажа эта перекрытие 15 см, боюсь для него такой вес будет многоват.Цитата: ВладимирНо экономичнее сделать горизонтальную двухтрубную тупиковую тройниково-периметральную четырехветочную схему. По две ветки (по полпериметра) на этаж.
Почему я "уцепился" за коллекторно-лучевую систему для первого этажа, потому что в этом случае трубы будут все под полом и монтировать проще, о чём Вы упомянули. Если вести две нитки двух трубки, то придётся как то обходить дверь в котельной и С/У боюсь что трубы будут несколько раз нырять вверх-вниз, что наверно при ПЦ не так критично?
попробую нарисовать схему будущей системы и расчитать гидравлику в А.С.О.14 марта 2018 - 18:54 / #10
