Буду делать со, нужны советы
-
П.С. Кстати, в Вашей конструкции дымохода, нужно предусмотреть установку конденсатоотводчика через сифон.
Спасибо, сразу не подумал!Не понял о чем речь. Поясните, пожалуйста, подробнее, или дайте ссылку на страницу в инструкции по установке котла.
Вся инструкция не крепится, больше 10 мегабайт24 сентября 2015 - 21:59 / #51 -
Есть, там чють ротация была с момента рисования того макета.
Может все таки по принципу Тихельмана, или на таких количествах радиаторов это бессмысленно?
И еще вы случайно не в курсе как крипить эту батарею:
у нее ни с одной стороны нет зацепов под крепления..24 сентября 2015 - 22:17 / #52 -
Цитата: nazaruСпасибо, сразу не подумал!
Отвечу пословицей: "Один ум - хорошо, а два лучше!" :)
По поводу длины вертикального участка, не уверен, но подозреваю, что в инструкции подразумевается ОБЩАЯ высота (длина) вертикального участка дымохода от котла до выпуска (с оголовком) вблизи конька крыши. Не забудьте также выполнить настройку сечения дифрагмы выпуской трубы дымохода по методике приведенной в инструкции по эксплуатации котла. Также нужно обеспечить приток необходимого объема воздуха для работы котла в помещение, где он установлен. Например, установкой приточных клапанов на окнах, типа АэрБокс. Стоят они копейки - в районе 150 рублей на одно окно.
Думаю, что до конька крыши от котла у Вас не должно быть меньше 500 мм. Ответственности за свои предположения нести не хочу, поэтому посоветую Вам написать письмо с этим вопросом (или позвонить) в техническую поддержку котлов Вайлант. Они вроде достаточно любезно и своевременно всегда отвечают на все вопросы.
П.С. Чтобы сделать уже Вашу СО "от винта" осталось сделать гидравлический расчет. ;) Денег у Вас не прошу, так что "ловите момент", пока у меня есть свободное время между заказами серьезных проектов СО, чтобы сделать Вам безвозмездно оптимизацию и тюнинг Вашей системы, не только на предмет работоспособности, но и на предмет минимального потребления газа. Думаю, что для потребителей Украины сейчас расход газа встал более остро, чем у жителей РФ. Так что, опять же - "ловите момент". Предложение сделать гидравлический расчет и тюнинг СО безвозмездно - ограничено во времени. :)
П.С. Очень советую для отвода конденсата из выхлопной трубы использовать "сухой" сифон, а не обычный. Т.к. в обычном может высыхать гидрозатвор, что приведет к попаданию выхлопных газов в помещение, где установлен котел.
Остальные советы как уменьшить расход газа сможете найти в моей статье "Как сэкономить газ" - http://master-otoplenie.ru/otoplenie/60-kak-sekonomit-gaz.html
Несмотря на все хихиканья на других форумах по этому поводу, эта статья помогает людям уменьшить расход газа. И этому есть не только теоретические, но и практические подтверждения.Сообщение отредактировал Владимир 26 сентября 2015 - 17:52Спроектирую систему отопления с гидравлическим расчётом, а также сделаю теплорасчёт дома. Проконсультирую предварительно бесплатно по скайпу - inchin64, а также Viber и WhatsApp +7 9063970062 или по телефону +79648738083
24 сентября 2015 - 22:20 / #53 -
Цитата: ВладимирЦитата: nazaru
Возник вопрос по дымоходу котла.В инструкции написано: "Соблюдайте минимально необходимую длину вертикального дымохода величиной 500 мм"Я надеюсь это не здесь должно быть 50 см по вертикали, а вся его длинна:
Не понял о чем речь. Поясните, пожалуйста, подробнее, или дайте ссылку на страницу в инструкции по установке котла.
Понял так, что котел у Вас атмосферник, а не турбо.
Вот установка правильного сечения диафрагмы - это понятно. Максимальная длина дымохода для конкретного сечения тоже понятно.
А вот что такое "50 см по вертикали" - непонятно. Возможно речь идет как раз о расстоянии от верха котла до потолка, выполненного из горючих материалов. Т.е. речь идет о пожарной безопасности.
П.С. Кстати, в Вашей конструкции дымохода, нужно предусмотреть установку конденсатоотводчика через сифон.
Это так называемый "разгонный" участок. Думаю требование связано с наличием в атмосферных котлах стабилизатора тяги.
Подобное требование можно найти в старой литературе: например Справочник по газоснабжению и использованию газа Н.Л.Стаскевич 1990 стр. 433, Газоснабжение Ионин А.А.1989 стр. 414,
Также оно было в правилах производства работ, ремонта печей и дымовых каналов 1991 года
4.2.14 Газовые малометражные отопительные котлы и аппараты, камины и калориферы должны присоединяться к дымовым трубам (каналам) металлическими трубами.
Длина вертикального участка соединительной трубы, считая от низа дымоотводящего патрубка прибора до оси горизонтального участка трубы, должна быть не менее 0,5 м. В помещениях высотой до 2,7 м для приборов со стабилизаторами тяги допускается уменьшение длины вертикального участка до 0,25 м, а для приборов без стабилизатора тяги - 0,15 м.
В более позднем документе ПРАВИЛА ПРОИЗВОДСТВА ТРУБО-ПЕЧНЫХ РАБОТ 2006 этого пункта уже нет
Некоторые производители в требованиях указывают прямой участок длиной 2d (например у Baxi)
Vaillant в инструкции к атмосферным котлам atmoTEC тоже указывает
Для безупречного функционирования аппарата вертикальная труба дымохода должна быть достаточно длинной. Соблюдайте минимально необходимую длину вертикального дымохода величиной 500 мм (см. рис. 5.5)Владимир нравится это сообщение.24 сентября 2015 - 23:05 / #54 -
П.С. Чтобы сделать уже Вашу СО "от винта" осталось сделать гидравлический расчет. ;) Денег у Вас не прошу, так что "ловите момент", пока у меня есть свободное время между заказами серьезных проектов СО, чтобы сделать Вам безвозмездно оптимизацию и тюнинг Вашей системы, не только на предмет работоспособности, но и на предмет минимального потребления газа. Думаю, что для потребителей Украины сейчас расход газа встал более остро, чем у жителей РФ. Так что, опять же - "ловите момент". Предложение сделать гидравлический расчет и тюнинг СО безвозмездно - ограничено во времени. :)
Какие исходные данные Вам нужны?
И можно подробнее об " установку датчика уличной температуры"24 сентября 2015 - 23:08 / #55 -
Цитата: ВладимирВот нарисовал трассировку разбиения системы на три тупиковых ветки.
Ну вот и зачем разбивать. Ну и пускай ветки разнонагруженные все нормально сбалансируется регулирующей арматурой.24 сентября 2015 - 23:17 / #56 -
Цитата: shadowНу вот и зачем разбивать. Ну и пускай ветки разнонагруженные все нормально сбалансируется регулирующей арматурой.
Так плюсы и минусы разбиения одного контура на два, уже объяснил. Теперь выбирать заказчику.Спроектирую систему отопления с гидравлическим расчётом, а также сделаю теплорасчёт дома. Проконсультирую предварительно бесплатно по скайпу - inchin64, а также Viber и WhatsApp +7 9063970062 или по телефону +79648738083
24 сентября 2015 - 23:20 / #57 -
Цитата: nazaruКакие исходные данные Вам нужны?
Могу в качестве ответа выложить сделанный мною проект (безвозмездно) для нашего форумчанина из соседней темы. Или другие более серьезные проекты выложить.
99% времени при рисовании схемы занимают вопросы от меня к заказчику по размерам. Поэтому и рисуйте сами, чтоб не оплачивать 99% моего времени. Поймите меня правильно - могу для интереса потратить час времени безвозмездно, но не день - два. Первый вариант для Вас беЗплатный, а второй - извините, платный.
Чтобы не платить за проект, нарисуйте его "рыбу" сами и получите его беЗплатно. :)Сообщение отредактировал Владимир 26 сентября 2015 - 18:35Спроектирую систему отопления с гидравлическим расчётом, а также сделаю теплорасчёт дома. Проконсультирую предварительно бесплатно по скайпу - inchin64, а также Viber и WhatsApp +7 9063970062 или по телефону +79648738083
24 сентября 2015 - 23:28 / #58 -
Цитата: ВладимирТак плюсы и минусы разбиения одного контура на два, уже объяснил. Теперь выбирать заказчику.
В сравнению с необходимостью тащить транзитом еще две трубы никакие плюсы не перевесят. Смысл вваливать за регулирующую арматуру по 1,5 киллорублей на каждый радиатор, чтобы потом разбивать на ветки по 3 прибора?
Вот неоднократно так делал
Да пускай решает24 сентября 2015 - 23:51 / #59 -
Цитата: shadowВ сравнению с необходимостью тащить транзитом еще две трубы никакие плюсы не перевесят.
Согласен с Вами.
Всегда имеет смысл считать ТЭО (технико-экономическое обоснование). В данном случае у меня такой возможности не было. Да и за проект на платной основе не брался. Поэтому, позволил себе советовать "по-наитию", т.е. по интуиции, выработанной при проктировании других объектов. Т.е. не на основе "необходимой достаточности", а не на основе "гарантированной достаточности, но не необходимой"!
Никто не спорит, что возможно было бы разработать иной проект, возможно даже более лучший, но сами понимаете, что это займет больше времени. И, чтобы выработать оптимальную схему проекта - проектировщику бы потребовалось рассчитать сразу ДВЕ схемы - сразу уже ДВА проекта. А уже потом их сравнить.Сообщение отредактировал Владимир 26 сентября 2015 - 18:33Спроектирую систему отопления с гидравлическим расчётом, а также сделаю теплорасчёт дома. Проконсультирую предварительно бесплатно по скайпу - inchin64, а также Viber и WhatsApp +7 9063970062 или по телефону +79648738083
25 сентября 2015 - 00:26 / #60
