Как правильно подключить полотенцесушитель

Выясняем почем не работает (может не работать) полотенцесушитель в квартире
  1. Оффлайн

    Имя скрыто

    Посетители

    Сообщений: 3

    Здесь можно задавать вопросы, по нюансам, не нашедшим отражение в исходной статье. Обязательно выкладывайте фотографии разборчивого качества, как сделано в данный момент (или как было сделано от застройщика). Очень желательна схема того, как Вы хотите сделать, с указанием уровней высот точек подключения к стояку и точек подключения отводов к полотенцесушителю. Всё это позволит Вам получить корректную беЗплатную консультацию оперативно и "готовую к использованию"..

    Дополнение от автора сайта: Советую сначала прочесть статью ПОЧЕМУ НЕ ГРЕЕТ ПОЛОТЕНЦЕСУШИТЕЛЬ
    Большинство нюансов и подробностей там уже изложено. Очень прошу не задавать вопросов, ответы на которые уже содержатся в вышеупомянутой статье. Такие вопросы вынужден буду оставлять без ответа за недостатком свободного времени.
    Но, если у Вас нет времени на чтение и осмысление статьи и этой темы, то Вы можете получить срочную платную консультацию у автора сайта Инчина Владимира Владимировича (скайп inchin64, Viber и WhatsApp - +7 9063970062 (телефон тот же))
    .
    Lirik82 нравится это сообщение.
    Сообщение отредактировал Владимир 29 апреля 2017 - 20:05
    2 июля 2015 - 22:59 / #1
  2. Оффлайн

    Имя скрыто

    Посетители

    Сообщений: 4

    Здравствуйте, Владимир. Хочу переделать стояк ГВС (фото прилагается). Старая труба 1" оцинковка будет меняться на ППР 32 диаметра. Полотенцесушитель будет вот ТАКОЙ Подключать это всё дело хочу по схеме №13Б. Подача воды не известна. Но расстояние до полотенцесушителя 3,5 метра с двумя поворотами на 90 гр. Будет ли этот полотенцесушитель работать на таком расстоянии и с двумя поворотами, и какое расстояние должно быть там где на схеме обведено красным? И что посоветуете? Заранее благодарен.
    Сообщение отредактировал Владимир 28 июня 2016 - 11:24
    28 июня 2016 - 00:24 / #501
  3. Оффлайн

    Имя скрыто

    Автор сайта

    Сообщений: 2268

    Цитата: Паша

    Такое ощущение, что у Вас стояк отдельный для рециркуляции ГВС.

    Цитата: Паша
    Старая труба 1" оцинковка будет меняться на ППР 32 диаметра.

    Лучше бы менять старую трубу на стальную ВГП. А уж если на ППр, то 40 диаметра, так как внутр.диаметр у ПП 32мм будет 21-22 мм вместо 26 у стальной трубы.

    Цитата: Паша
    Но расстояние до полотенцесушителя 3,5 метра с двумя поворотами на 90 гр. Будет ли этот полотенцесушитель работать на таком расстоянии и с двумя поворотами

    Будет, при соблюдении всех условий, описанных в статье. Желательно сделать уширение (насос Бернулли).
    Цитата: Паша
    и какое расстояние должно быть там где на схеме обведено красным?

    От 2 см и больше (хоть в самую нижнюю часть стояка ведите). Но более полуметра - смысла не имеет. Поэтому на моем эскизе и было указано 0,45 метра.
    Сообщение отредактировал Владимир 28 июня 2016 - 11:37

    Спроектирую систему отопления с гидравлическим расчётом, а также сделаю теплорасчёт дома. Проконсультирую предварительно бесплатно по скайпу - inchin64, а также Viber и WhatsApp +7 9063970062 или по телефону +79648738083

    28 июня 2016 - 11:23 / #502
  4. Оффлайн

    Имя скрыто

    Посетители

    Сообщений: 4

    Спасибо за совет! А почему металлическую трубу менять лучше на металл а не ППР? И какого диаметра трубу подводить к полотенцесушителю?
    28 июня 2016 - 12:56 / #503
  5. Оффлайн

    Имя скрыто

    Автор сайта

    Сообщений: 2268

    Цитата: Паша
    А почему металлическую трубу менять лучше на металл а не ППР?

    Лучше не отходить от проектного решения, иначе в случае порыва стояка во всем сделают виноватым Вас. Тут и ненадежность переходов с ППр на сталь играет роль. И нагрузка на разрыв, и требования к термокомпенсации.
    Цитата: Паша
    И какого диаметра трубу подводить к полотенцесушителю?

    Не менее ду20 (внутр.диаметр). В статье это описано в необходимых условиях.

    Спроектирую систему отопления с гидравлическим расчётом, а также сделаю теплорасчёт дома. Проконсультирую предварительно бесплатно по скайпу - inchin64, а также Viber и WhatsApp +7 9063970062 или по телефону +79648738083

    28 июня 2016 - 14:22 / #504
  6. Оффлайн

    Имя скрыто

    Посетители

    Сообщений: 6

    Владимир,
    Добрый вечер!

    УК запретила убирать заужение на стояке. Но не запрещает переносить отводы.
    И теперь, единственная надежда на схему по рисунку 16. (нижнее подключение)
    Казалось бы, просто перенести отвод и все. Но, Ваше мнение, что схема может иметь нестабильную работу при нижней подаче,
    заставило меня усомниться. Ведь в ней ничего не препятствует гравитационному напору.. Не понимаю. Могли бы прокомментировать
    этот момент? Если и эта схема не годится, намекните, в какую сторону думать. Спасибо!
    28 июня 2016 - 22:25 / #505
  7. Оффлайн

    Имя скрыто

    Посетители

    Сообщений: 4

    Владимир, добрый вечер, а подскажите пожалуйста уширение (насос Бернулли) ставится со стороны подачи или в районе верхнего отвода к ПС без разницы от куда подача? Заранее спасибо.
    28 июня 2016 - 23:04 / #506
  8. Оффлайн

    Имя скрыто

    Автор сайта

    Сообщений: 2268

    Цитата: Паша
    подскажите пожалуйста уширение (насос Бернулли) ставится со стороны подачи или в районе верхнего отвода к ПС без разницы от куда подача?

    На верхнем отводе, независимо от направления подачи. Естественно при гравитационной циркуляции сверху-вниз по ПС.

    Цитата: L-grace
    Ведь в ней ничего не препятствует гравитационному напору. Не понимаю. Могли бы прокомментировать этот момент?

    Гравитационной циркуляции-то в ней на первый взгляд ничего и не мешает. Но главный момент, что гравитационная циркуляция бывает только при достаточном гравитационном напоре, который образуется от разницы высот центров нагрева и охлаждения. Подробнее о гравитационной циркуляции и центрах нагрева/охлаждения можно прочесть в ЭТОЙ СТАТЬЕ.

    Но в схемах 16-18 гравитационный напор может быть недостаточен. Также внутреннние гидравлические процессы турбулентности и затекания на отводящих тройниках от стояка, могут нивелировать частично или полностью гравитационный напор.

    Вот на Вашем рисунке красным кружком обозначил примерный центр нагрева. Синим кружком - центр охлаждения. А зеленым кружком обозначил центр охлаждения, который бы был в схемах 13, 13Б и 12. Как видите, разница высот между красным и зеленым кружком намного больше, чем между красным и синим. А следовательно намного больше получается и гравитационный напор.



    Цитата: L-grace
    Если и эта схема не годится, намекните, в какую сторону думать. Спасибо!

    Неизвестно с каким диаметром подводов эту схему собираетесь использовать. Какой длины будут подводы, с каким количеством поворотов? Какой материал труб, какая теплоизоляция?

    Возможно будет иметь смысл сделать уширение у верхнего подвода (насос Бернулли). Но, конечно, лучше было бы использовать схему 13Б или 12, убрав заужение на стояке. Очень печально, что УК не разрешает убрать заужение. Не понятна их логика. Было бы понятно их запрещение, если бы Вы хотели увеличить гидросопротивление стояка уменьшив диаметр, или заузить осевой байпас врезав в него пластину или полуоткрытый кран.

    Но при демонтаже заужения байпаса, гидросопротивление стояка не увеличится.

    Оставляя же заужение по проекту застройщика, и первоначальное подключение ПС, УК должна понимать, что приемлемо функционировать будет только ПС от застройщика. Который был наверняка П или М-образный, небольшого размера и с короткими подводами от стояка к ПС. Но видимо такой ПС Вам не хочется, раз Вы захотели его поменять на лесенку.
    Сообщение отредактировал Владимир 29 июня 2016 - 11:44

    Спроектирую систему отопления с гидравлическим расчётом, а также сделаю теплорасчёт дома. Проконсультирую предварительно бесплатно по скайпу - inchin64, а также Viber и WhatsApp +7 9063970062 или по телефону +79648738083

    29 июня 2016 - 02:16 / #507
  9. Оффлайн

    Имя скрыто

    Посетители

    Сообщений: 6

    От застройщика были только отводы на стояке. Может, он и предполагал установку П, или М-образного ПС. Но мне бы такой не хотелось, конечно.)
    Логики в словах представителя УК не было. И аргументов тоже. Говорит - "По проекту положено заужение и убирать нельзя. Все рассчитано там."
    Мне даже смешно стало.

    Неизвестно с каким диаметром подводов эту схему собираетесь использовать. Какой длины будут подводы, с каким количеством поворотов? Какой материал труб, какая теплоизоляция?


    По незнанию взял трубу rehau stabil 20 х 2.9 мм и все фитинги. Не лучший вариант, понимаю. Но уже сдать обратно не получится.
    Попробую на этом собрать. Будет неудовлетворительно работать, заменю на армированный ППР большего внутр. диаметра.
    Теплоизоляция будет обязательно. "Энергофлекс", полагаю.
    Самый длинный подвод (нижний) 1 - 1.2 м. То есть совсем рядом со стояком будет.
    Подводы отходят от запорных кранов стояка уголками 1' на 3/4', 90 гр., далее труба уход в стену плавно на 90 гр., без уголков. Итого - 2 поворота, не считая "водорозеток" на сам ПС.

    А не увеличит ли гравитационный напор в этой схеме смещение вверх центра охлаждения (синего кружка) относительно центра нагрева (красного)?
    29 июня 2016 - 12:41 / #508
  10. Оффлайн

    Имя скрыто

    Автор сайта

    Сообщений: 2268

    Цитата: L-grace
    По незнанию взял трубу rehau stabil 20 х 2.9 мм и все фитинги.

    Внутр.диаметр около 14 мм недостаточен для гравитационной циркуляции. В фитингах же может быть вообще катастрофическое заужение. Измерьте штангелем.
    Цитата: L-grace
    А не увеличит ли гравитационный напор в этой схеме смещение вверх центра охлаждения (синего кружка) относительно центра нагрева (красного)?

    Верно. Увеличит. Но и потери циркуляционного давления увеличатся при удлинении участков труб подводки (линейное сопротивление труб).

    Улучшится ли в результате суммирующее цирк.давление - требуется сделать гидравлический расчет.

    Цитата: L-grace
    А не увеличит ли гравитационный напор в этой схеме смещение вверх центра охлаждения (синего кружка) относительно центра нагрева (красного)?

    Приведу пример катания с горки на санках. Предлагаете выбрать более крутой спуск, но на санки сесть уже вдвоем, а не одному (увеличив трение полозьев). Хоть спуск и будет более крутым, это не гарантирует того, что санки поедут с нагрузкой 80 кг, вместо 40 кг.
    Т.е. требуется рассчитать вектор силы, который стремиться двигать санки вперед, и силу трения, которая будет у полозьев. Если сила трения будет больше или равна вектору скатывающей силы - санки никуда не поедут.
    L-grace нравится это сообщение.
    Сообщение отредактировал Владимир 30 июня 2016 - 13:05

    Спроектирую систему отопления с гидравлическим расчётом, а также сделаю теплорасчёт дома. Проконсультирую предварительно бесплатно по скайпу - inchin64, а также Viber и WhatsApp +7 9063970062 или по телефону +79648738083

    29 июня 2016 - 14:19 / #509
  11. Оффлайн

    Имя скрыто

    Посетители

    Сообщений: 6

    Владимир,
    Интересная аналогия с санками. И правда, вдвоем спускаться было медленнее).
    На фитингах нет катастрофического заужения. Измерил. Там около 16 мм. Получается, самый узкий участок труба - 14мм.
    Не считая эксцентриков, что в комплекте к ПС. У них вообще внутри шестигранник на 12 мм.
    30 июня 2016 - 17:00 / #510